Denkt jouw organisatie al na over de impact van IT op het klimaat?

Samentvatting

Klimaatverandering, we kunnen er niet meer omheen. Bijna iedereen doet persoonlijk wel íets aan het milieu. Maar hoe zit dat zakelijk gezien? Heb jij wel eens nagedacht over de impact van jouw IT op het klimaat?

Toen ik vorige week de Guardian opensloeg, kreeg ik het hoofdartikel te lezen over het IPCC-rapport over klimaatverandering. Het volledige rapport is met meer dan 1300 pagina's best een flinke, maar ze hebben gelukkig ook een samenvatting (meer mijn stijl😉). Wat mij vooral opviel was de helderheid van de gegevens en de boodschap die het afgeeft, namelijk dat we allemaal van ons achterste moeten opstaan om bij te dragen aan het oplossen van dit probleem. Hoe cliché ook, het is niet het probleem van iemand anders, maar van ons allemaal.  

 

Persoonlijke impact v.s. zakelijke impact

Laten we eerst eens kijken naar mijn persoonlijke levensstijl, gewoonten en patronen. De WWF Footprint calculator (een klant van CTS!) suggereert dat mijn gezin in 2020 c14 ton (geen vluchten) en in 2019 29,2 ton (12 vluchten) aan CO2 heeft veroorzaakt. Als je daarover nadenkt, is dat waanzin. Er zit een heel groot, eng en reëel fysiek aspect aan. Om de cijfers een beeld te geven, visualiseer ik het graag met het aantal olifanten. 

2019 (29.2 tonnes)

2020 (13.8 tonnes)

Equiv 5 elephants!

Equiv 2.3 elephants!

 

Bijdrage van CTS 

Maar om de impact in bredere zin te bekijken, denkend aan mijn rol en het soort bedrijf waarin ik werk, wilde ik begrijpen hoe groot het probleem is en wat CTS zou kunnen doen om een zinvolle bijdrage te leveren aan de oplossing ervan. Dat gaat verder dan alleen maar veranderingen aanbrengen op persoonlijk vlak (waar ik heilig in geloof, miljoenen mensen die elk 14 ton per jaar besparen is een heel groot getal!). 

Ik moest meteen denken aan een recente klant met ongeveer 900 servers, die we op het punt staan te migreren naar Google Cloud. De 900 virtuele servers bevinden zich in een colo-faciliteit, met een impact van ongeveer 320 kg * 900 = 288 ton tot 916 kg * 900 = 824 ton per jaar. Het verschil in deze cijfers is te wijten aan de complexiteit van de berekening van de getallen, bv. hoe efficiënt was/is hun huidige datacenter, gebruikt het 'groene' elektriciteit, wat is de dichtheid van virtuele ten opzichte van fysieke servers, enz. Het punt is dat het ons een aantal richtinggevende cijfers geeft om het gesprek te starten. "Zou jij jouw CO2-impact met 824 ton per jaar willen verminderen?" - ja graag!

Kijkend naar onze klanten, kun je de impact schetsen die CTS op dit probleem zou kunnen hebben als we meer van onze klanten zouden kunnen overhalen om groots te denken en hun resterende servers/applicaties te versnellen naar Google Cloud via ons High Velocity-concept. De getallen zijn uiteraard ongeveer genomen,  maar ik denk wel richtinggevend. 

# CTS customers

Circa 800

Impact potential >

Conservative Model

On Prem with ‘Green Electricity’

Pessimistic Model

On Prem with Dirty Electricity

# average number of servers left in co-lo / private cloud / on premise

150

(this could be much higher, but decided it was a good conservative number)

# servers to be tackled

120,000

CO2 KG per year per server

320

916

CO2 KG

38,400,000

109,920,000

CO2 Tonnes

38,400

109,920

Elephants Equiv

6,400 

18,320

Ray Household Equiv (based on 2020)

2,742 homes 

7,851 homes

Netto impact 

Dus wat zou de netto impact zijn? Als we de meetmethoden van goclimate.com gebruiken, kunnen we aannemen dat het gebruik van Google Cloud vandaag de dag als net neutral (d.w.z. ze kopen 100% hernieuwbare energie + het gebruik van compensaties) een verbetering van 50% zou zijn. Dit betekent het verwijderen van tussen de 19.200 en 54.960 ton CO2. Als ze naar net zero gaan een verbetering van 100% (!), wat opmerkelijk en tastbaar is. 

Google heeft al veel geweldige content op hun website. Heerlijk transparant, met name deze link is bijzonder de moeite waard om te bekijken > In feite kunt u uw datacenter kiezen op basis van GFE% - Oregon, Finland en Iowa lopen voorop. Kudos. 

Concluderend heb ik genoten van het onderzoek voor deze blog post en van het feit dat ik in staat was om enkele richtdoelen te stellen voor de potentiële impact die wij bij CTS kunnen maken. Ik hoop dat het jou als lezer helpt om na te denken wat je als bedrijf zijnde kan doen om een positieve bijdrage te leveren aan C02-reductie. Wil je daar eens rustig met ons over willen sparren, neem dan gerust contact op!


 

Leestip 👇

Mocht je meer willen lezen over dit onderwerp en wat Google hierover te zeggen heeft, raad ik je zeker onderstaand whitepaper aan!


24/7 by 2030: Realising a Carbon-free future 

Google Cloud Carbon-free path

 

 

 

 

Recent posts

Migreer, schaal en innoveer op snelheid met Google Cloud VMware engine

Google Cloud VMware Engine omzeilt de uitdagingen van het verplaatsenven moderniseren van...

Waarom zou ik moeten kiezen voor Google Cloud?

"Waarom zou ik moeten kiezen voor Google Cloud (GCP)?". Een veelgestelde vraag in een...

4 twijfels om SAP naar de cloud te brengen ontkracht

Voor elk wissewasje shoppen organisaties in de cloud, dat is volstrekt vanzelfsprekend....

Recent posts

Migreer, schaal en innoveer op snelheid met Google Cloud VMware engine

Google Cloud VMware Engine omzeilt de uitdagingen van het verplaatsenven moderniseren van...

Waarom zou ik moeten kiezen voor Google Cloud?

"Waarom zou ik moeten kiezen voor Google Cloud (GCP)?". Een veelgestelde vraag in een...

4 twijfels om SAP naar de cloud te brengen ontkracht

Voor elk wissewasje shoppen organisaties in de cloud, dat is volstrekt vanzelfsprekend....